#00004c
http://old.russ.ru/netcult/20020219_pershel.html
Что же касается домохозяек поцивильнее, но того же “совкового” типа, для них есть своя норка в Интернете: система создания микроэлит под названием “Живой Журнал”. Как отмечали в беседе со мной многие пользователи этой системы, их привлекает в ЖЖ не столько возможность вести дневник в Сети (да кто из нас не вел дневник в Сети?) и не столько возможность читать чужие дневники (а кто их не читал?), сколько возможность очень четко настроить список “посвященных” во все эти процессы.
Я и сам убедился в сектантской силе этой системы, когда в прошлом году один известный деятель Рунета пригласил меня поучаствовать в написании книги о русском Интернете. Вообще-то, я давно носился с такими идеями и, наверное, мог бы принять его предложение… если бы он не предложил мне для этого завести свой эккаунт в ЖЖ. По его словам, только таким способом я смог бы увидеть те материалы книги, которые уже есть, и принять участие в процессе. Почему человек не мог выложить текст на собственном сайте и прислать мне ссылку? Возможно, он и сам не задумывался об этом. Но я уверен: после того, как я завел бы свой эккаунт в ЖЖ, этот человек так же легко предложил бы мне проделать какой-то следующий ритуал, вроде покупки колоды магических карт. А еще через неделю я бы уже плясал у костра с девушками в одном кружевном белье и, закатив в небо глаза, прославлял бы Великую Белую Мать.
- И страсть меня мучила б, точно
песчаные бури и зной -
я звал бы ее в песочный
замок, построенный мной.
Возможно, я многое потерял, не подсев ни на элитный ЖЖ, ни на коммунистический Napster. Однако именно неучастие в этих хороводах позволяет мне сообщить вам, что ждет вышеописанные “стереотипы сервиса” в будущем. Очевидно, что в обоих случаях люди, поиграв в виртуальную противоположность, снова будут понемногу возвращаться к реальности.
